| Auteur |
Message |
Elric
Membre récent
Inscrit le 28 août 2002
Membre n° 3125
saumur
|  Posté le : 4 sept 2002 à 19:04
salut! j ais une question d'apres cous es que un duron 1.2ghz est plus puissant que un celeron 850 mhz ? merci de me repondre assez rapidement merci !!!!!!!!!!!!
|
shyguy
Modérateur
Inscrit le 22 nov 2001
Membre n° 1241
lyon
| Posté le : 4 sept 2002 à 19:16
oui, le duron 1200 est beaucoup plus puissant qu'un celeron 800.
le celeron 800 est en fin de vie, on a passé la barre des 1000 depuis un petit moment...
(o;
|
samatouk
Membre hyperactif
Inscrit le 17 déc 2001
Membre n° 1490
Blois
| Posté le : 4 sept 2002 à 19:32
Salut, de toute facon, même si ton celeron était à 1,2 Ghz, le duron aurait quand même été plus performant. De toute facon, entre amd et intel, les plus performants sont les amd.
|
chips
Membre hyperactif
Inscrit le 13 mars 2002
Membre n° 2301
Treilles
| Posté le : 4 sept 2002 à 19:51
Salut
Et encore sans parler du prix.
@+ jc
|
Elector
Membre hyperactif
Inscrit le 16 juil 2001
Membre n° 226
caen (14 - Calvados)
| Posté le : 4 sept 2002 à 19:54
slt,
et sans parlez que AMD c'est bien, mais le coup du athlon 1800+ a 1.53 Ghz, ca ma déplue, et j'ai une dent contre eux ! Mais bon, j'aime bien amd niveau qualité/prix par raport a intel 
@+
|
Lurey
Membre habitué
Inscrit le 18 mai 2002
Membre n° 2663
Herblay
| Posté le : 4 sept 2002 à 23:13
C'est dommage que les gens achètent plus le chiffre de fréquence que la valeur même du proc... ça amêne AMD à cette bizarrerie (après Cyrix en son temps) pour se défendre d'Intel... faut avouer qu'avec le P4, ils affichaient à l'inverse de hautes fréquences pour cacher une réalité décevante !
Bref, Duron bien sûr, mieux que Celeron (qui est bientôt une vieillerie, mais en fait, qu'utilise-t-on vraiment de ces puissances?...)
|
|
|
Besoin d'aide pour créer votre site Web ! Consultez le forum BLINCKERS© Groups - 
Archive des forums Informatique Pratique - En mode CONSULTATION uniquement 
